新型冠状病毒肺炎对各行各业产生了哪些影响？

本次疫情和2003年的“非典”有不少相似之处。回顾历史，可以发现，2003年“非典”疫情对当年的经济增长、消费、通胀等都有不同程度影响。

2003年的“非典”疫情始发于2002年11月，在2003年一季度的冬春之交扩散开来，在2003年4月到5月达到顶峰，至年中基本得到控制，三季度后疫情基本结束。“非典”疫情对中国经济的影响主要集中在2003年二季度，总体上并没有打断当时中国经济上升的势头。

对经济增长的影响

2003年一季度中国经济增长达到11.1%，是1995年一季度以后单季最高增速。受“非典”的影响，2003年第二季度经济增速较一季度出现了明显回落，整体GDP同比增速回落2个百分点至9.1%。其中，第一产业同比增速回落1.1个百分点，第二产业增速回落1.9个百分点，第三产业增速回落1.8个百分点。

数据来源：Wind

2003年第三季度后，疫情逐渐得到控制，第二产业增长迅速恢复至当年一季度的水平，但第三产业恢复相对较慢，直至四季度才出现明显改善，可见疫情造成的紧张情绪对服务业影响更大。

值得一提的是，在2003年，一二三产业对GDP增长的贡献率分别为3.1%、57.9%、39%，到了2019年，这三大产业对GDP增长的贡献率分别为3.8%、36.8%、59.4%。

对零售消费的影响

“非典”疫情对消费的拖累比较明显，主要集中在2003年第二季度。其中，5月社零同比增速仅为4.3%。

数据来源：Wind

从各类零售品消费的表现来看，回落幅度较大的有肉禽蛋类、服装类，金银珠宝、书报杂志类、文化办公用品类、通讯器材类、石油及制品类、汽车类；逆势上行的是日用品类、体育和娱乐用品类、中西药品类，家用电器和音像器材类、家具类、建筑及装潢材料类。

数据来源：Wind

对投资的影响

总体来看，“非典”疫情对投资增速的影响不大，2003年固定资产投资增速稳中有降，基本和房地产投资增速一致。2002年下半年开始，国家对当时过热的房地产市场采取降温措施，受房地产调控政策影响，全年投资增速有所放缓。

数据来源：Wind

对外贸的影响

进出口增速本身月度间的波动较大，受疫情的影响不明显。

对通胀的影响

“非典”疫情对工业品价格（PPI）的影响大于对居民消费价格（CPI）的影响。2003年初，在经济基本面积极扩张下，PPI同比持续上升，在3月到达阶段性高点。随后，由于疫情对内需和工业生产造成一定影响，PPI同比出现回落，直到当年第四季度才重新返回上升通道。

不过，“非典”对CPI非食品中的医疗保健影响比较明显。其中，中药涨幅最大，CPI同比从3月的-2.3%跳升至5月的11.4%。

数据来源：Wind

和“非典”相比，本次新型冠状病毒肺炎也始发于上一年年尾，不过引起重视的时间相对较早，加上今年春节也较早，疫情对实体经济的影响可能会从一季度开始显现。如果疫情能在二季度被基本控制住，二季度经济数据可能会出现较大反弹。